note.co
オミクロンに対するコビッド-19ワクチン接種よりも自然免疫の方が優れている：CDC研究結果 ワクチン接種の記録がない人は、未接種とカウントした。ジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンを接種した人、ワクチンを1回しか接種していない人、ワクチンを2回接種したが検査までに14日間経過していない人は除外した。COVID-19に関連した医療機関を受診した日の「14日前の直近のSARS-CoV-2陽性検査結果に関連した検体採取日」、または検査がそれ以降に行われた場合は受診日として定義された指標検査日の90日以上前に陽性反応が出た人は、過去の感染者としてカウントされた。 この研究は、Deltaが優勢な株である間はワクチン接種よりも自然免疫の方が優れているというCDCの研究から約1年後に行われたものです。 CDCやCDCが資金を提供する研究によくあることですが、研究者はワクチン接種を支持する記述を含んでいます。 「今回のパンデミックの顕著な特徴の一つは、CDCをはじめとする連邦政府当局が、自然免疫とコビッド-19に関する科学的証拠を無視するか、軽視する傾向にあることである。そして、これは非常に深刻な問題であったと思う」とモフィットは語った。 原文：
2023年2月24日(金) 記入者: ニュース編集部
(Natural News）米国疾病対策予防センター（CDC）研究者の新しい研究によると、コビッド-19ワクチンによる防御よりも感染後の免疫の方が優れていることが分かった。
(TheEpochTimes.comから転載したZachary Stieberの記事）。
自然免疫（感染後免疫）は、オミクロンが国内で優勢なウイルス株である間、コビッド-19に関連した入院に対して76％の防御効果を発揮したことが、研究者らによって明らかにされた。過去に感染歴のない人を対象にしたモデナまたはファイザー社製ワクチンの一次接種では、予防効果はわずか39%にとどまりました。
また、自然免疫は、一次接種と一次接種にメッセンジャーRNAブースターを加えた接種のいずれよりも、高いレベルで長く持続したとのことです。オミクロン優勢時、入院に対する自然免疫は、感染後150日以上経過すると74％になりました。一方、3回の接種では81％の防御率で始まったが、3回目の接種後150日以上経過すると31％に減少した。
この論文は、The Journal of Infectious Diseases誌の査読を経て発表されました。CDCの資金提供によるものです。
CDCのCatherine Bozio氏と他の研究者は、「COVID-19 mRNAワクチン接種とSARS-CoV-2の先行感染によるコビッド-19関連の入院に対する予防効果は...変異型にかかわらず高い」と述べている。SARS-CoV-2はコビッド-19の原因となる。
生後 6 ヶ月とそれ以上の事実上すべての米国人、以前の感染に関係なく、一次シリーズと二価のブースターをお勧めします、機関は、研究の調査結果が勧告の変更につながるかどうかを尋ねるメールに応答していません。
ヘリテージ財団の医療福祉政策センターの上級研究員であるロバート・モフィット氏は、この研究が自然免疫を認めたことは「非常に重要な進展である」とエポックタイムズに語っている。
「自然免疫は連邦政府の政策、特にワクチン政策、特に政府だけでなく民間部門も含めた個人への義務付けに非常に直接的な関連性を持っています」と彼は言った。
研究者たちは、CDCが運営するVISION Vaccine Effectiveness Networkのデータをもとに、救急治療室、緊急治療施設、病院を受診した患者を調査した。調査期間は、デルタがまだ優勢だった2021年8月26日に始まり、2022年6月13日までとした。新しい研究は以前の研究を確認するもの
オミクロンは2021年末にデルタを駆逐した。
他の研究でも、ワクチンによる防御は、コビッド-19から回復した人に見られるようなデルタやオミクロンに対する防御には及ばないと判断されている。
例えば、カタールの研究者は2022年後半に、自然免疫が、モデナやファイザーの一次シリーズよりも、オミクロンからの感染や重症または重篤なコビッド-19に対してよりよく保護することを報告しました。
イスラエルの研究では、2021年8月の時点で、デルタ時代のワクチン接種よりも先行感染の方が優れていることが判明しています。
新しい論文では、研究者はその一部を調べました。そして、デルタ時代には、コビッド-19に関連した入院に対して、自然感染では91％の予防効果があったのに対し、プライマリーシリーズでは73％であることを発見しました。
自然免疫力が時間とともに強くなる一方で、ワクチン接種による免疫力は弱くなっていることが分かった。デルタでは、2回の接種で85％の防御率が150日以上経過すると69％に低下し、3回の接種では149日以上経過すると66％の防御率となった。
いわゆるハイブリッド免疫、つまり自然免疫の上にワクチンを接種した方が、ワクチン単独より優れていたのである。専門家の中には、感染誘導免疫のある人へのワクチン接種を支持する人もいますが、自然免疫のある人は副作用のリスクが高いという研究結果もあるとして、警告を発している人もいます。CDCのガイダンスとの整合性
"感染誘導型免疫により防御されるが、SARS-CoV-2感染は重症化、死亡、長期罹患を引き起こす可能性がある "と、彼らは書いている。
「COVID-19ワクチン接種は、安全かつ効果的にコビッド-19の重症化を予防することができ、最新の状態に保つことで、過去の感染歴に関係なく予防効果が持続する。また、コビッド-19のワクチン接種は、過去に感染したことのある人の防御を強化します」と、彼らは付け加えました。
研究者らは、今回の研究でワクチンの副作用について言及せず、ワクチンの安全性についても検討しなかった。
「今回のパンデミックの顕著な特徴の1つは、CDCと他の連邦政府当局者が、自然免疫に関する科学的証拠を無視するか、あるいは、自然免疫に関する科学的証拠を無視する傾向にあることである。
コビッド-19とワクチンの調査において、議会はワクチンの義務化の追求と自然免疫の一貫した軽視あるいは無視を調査すべきであるとモフィット氏は言った。
詳細はこちらで：TheEpochTimes.com
Natural immunity better than COVID-19 vaccination against Omicron: CDC study
Friday, February 24, 2023 by: News Editors
(Natural News) Post-infection immunity is superior to protection from COVID-19 vaccines, according to a new study from U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) researchers.
(Article by Zachary Stieber republished from TheEpochTimes.com)
Natural immunity, or postinfection immunity, provided 76 percent protection against COVID-19-associated hospitalizations while Omicron was the dominant virus strain in the country, the researchers found. A primary series of the Moderna or Pfizer vaccine, in people without a prior infection, provided just 39 percent protection.
Natural immunity also lasted longer at higher levels than both primary series of vaccination and vaccination with a messenger RNA booster on top of a primary series, according to the study. During Omicron predominance, natural immunity against hospitalization was 74 percent 150 or more days after infection. A primary series without prior infection remained just 39 percent protective beyond 149 days, while three doses started at 81 percent protection but waned to just 31 percent after 150 or more days following the third dose.
The paper was published ahead of peer review by The Journal of Infectious Diseases. It was funded by the CDC.
“Protection from COVID-19 mRNA vaccination and/or prior SARS-CoV-2 infection against COVID-19-associated hospitalizations … regardless of variant [was high],” Catherine Bozio of the CDC and the other researchers said. SARS-CoV-2 causes COVID-19.
The agency, which recommends a primary series and a bivalent booster for virtually all Americans 6 months of age and older, regardless of prior infection, did not respond to an email asking if the study’s findings would lead to a recommendation change.
Robert Moffit, a senior research fellow at the Heritage Foundation’s Center for Health and Welfare Policy, told The Epoch Times that the study’s acknowledgment of natural immunity “is a very significant development.”
“Natural immunity has very direct relevance for federal policy, and really, the vaccine policy, particularly the enforcement of mandates on individuals, not only in the government but also the private sector,” he said.
Researchers examined data from the CDC-run VISION Vaccine Effectiveness Network to examine patients who went to emergency room departments, urgent care facilities, or hospitals. The study period started on August 26, 2021, while Delta was still dominant, and went through June 13, 2022.
People were counted as unvaccinated if they had no record of vaccination. People who received Johnson & Johnson’s vaccine, people who only received one vaccine dose, and people who received two vaccine doses but 14 days had not elapsed before testing, were excluded. People were counted as having a prior infection if they tested positive 90 days or more before the index test date, defined as “the date of specimen collection associated with the most recent positive SARS-CoV-2 test result within the 14 days prior to” a COVID-19-associated health care visit, or the date of the visit itself if testing occurred later.
New Study Confirms Previous Research
The study comes about a year after a CDC study found natural immunity was superior to vaccination while Delta was the dominant strain.
Omicron displaced Delta in late 2021.
Other studies have also determined that vaccine-bestowed protection was not as good against Delta or Omicron as that found in people who recovered from COVID-19.
Researchers in Qatar, for instance, reported in late 2022 that natural immunity protected better against infection and severe or critical COVID-19 from Omicron than a Moderna or Pfizer primary series.
An Israeli study found as early as August 2021 that prior infection was superior to vaccination during the Delta era.
For the new paper, researchers looked at part of that time. And they found that during Delta, natural infection provided 91 percent protection against COVID-19-associated hospitalization, versus 73 percent from a primary series.
While natural immunity grew stronger over time, vaccination-bestowed immunity grew weaker, the researchers found. Against Delta, two doses dropped from 85 percent protection to 69 percent protection after 150 or more days, and three doses provided 66 percent protection beyond 149 days.
So-called hybrid immunity, or vaccination on top of natural immunity, was better than vaccination alone. Some experts support vaccinating people with infection-induced immunity but others have warned against it, noting some research has found the naturally immune are at higher risk of side effects.
Alignment With CDC Guidance
As is typical with the CDC and CDC-funded studies, the researchers included statements in support of vaccination.
“Although infection-induced immunity provides protection, SARS-CoV-2 infection can cause severe disease, death, and long-term morbidity,” they wrote.
“COVID-19 vaccination is safe and effective at preventing severe COVID-19 disease, and staying up to date continues to provide protection, regardless of history of prior infection. COVID-19 vaccination also enhances protection in persons who have been previously infected,” they added.
The researchers did not mention vaccine side effects or examine vaccine safety in their study.
“One of the more remarkable features of this entire pandemic has been the tendency of the CDC and other federal officials to either ignore scientific evidence relating to natural immunity and COVID-19 or to downplay it. And I think that has been a very serious problem,” Moffitt said.
In its investigation of COVID-19 and the vaccines, Congress should examine, Moffitt said, the pursuit of vaccine mandates and the consistent downplaying or ignorance of natural immunity.
Read more at: TheEpochTimes.com
